<sub id="xxttl"><var id="xxttl"><ins id="xxttl"></ins></var></sub>

    <address id="xxttl"></address>
    <sub id="xxttl"><dfn id="xxttl"><mark id="xxttl"></mark></dfn></sub>

    <sub id="xxttl"><dfn id="xxttl"><mark id="xxttl"></mark></dfn></sub>

    <thead id="xxttl"><dfn id="xxttl"><ins id="xxttl"></ins></dfn></thead>
    <sub id="xxttl"><var id="xxttl"><output id="xxttl"></output></var></sub><sub id="xxttl"><dfn id="xxttl"><menuitem id="xxttl"></menuitem></dfn></sub>
    <address id="xxttl"><listing id="xxttl"></listing></address>
    <address id="xxttl"><nobr id="xxttl"><menuitem id="xxttl"></menuitem></nobr></address>

    <form id="xxttl"><listing id="xxttl"></listing></form>

    第三方支付的法律問題及中國金融控股公司監管問題研究

    [來源]:企業法務研究會 [發布時間]:2011-11-30

    [字號切換] [ 關閉窗口] [ 閱讀]:17931人次

    企業法務研究會第十期活動由兩組報告人進行報告,報告的主題分別是第三方支付的法律問題探究和中國金融控股公司的監管問題研究,報告人分別為是丁寧、潘金文和姜明欣、夏夢。

    在第一組報告中,丁寧同學首先從現實生活中的兩個案例引出目前第三方支付中存在的一些問題,然后向大家介紹了第三方支付的宏觀運行環境,接著分析了目前第三方支付的立法現狀。潘金文同學則重點對第三方支付的法律監管問題進行了解讀,并幫助大家理清了買房、賣方、銀行、第三方支付機構之間的法律關系,最后向大家介紹了目前法規對第三方支付的規制措施。在第二組報告中,姜明欣同學首先介紹了美國的占領華爾街運動以及次貸危機中金融控股公司的影響,并通過花旗銀行等典型金融控股公司的發展歷程,幫助大家對金融控股公司有更好的了解,姜明欣認為應該對金融危機后的金融控股公司的監管有一個重新的認識。夏夢同學著重對金融控股公司監管的內容進行解讀,并詳細介紹了聯合論壇提出的監管部門之間建立協調員制度以及對我國監管改革的啟示。

    憲法、行政法專業的張寶華同學和國際法專業的趙青同學分別對兩組報告人所做的報告做了評議。張寶華同學首先對丁寧和潘金文的報告內容進行了概括的總結,認為報告總體來說思路清晰、內容充實,但是在對第三方支付的資信和資質方面介紹還不夠,提出了第三方支付在用戶資金受損的情況下應如何承擔責任的問題。趙青同學指出報告人應該對報告的相關背景和資料有更詳細的了解,并提出了國外的一些國家金融控股公司早就開始混業經營了,那他們是如何進行監管的問題。最后,同學們對第三方支付的盈利模式、客戶備付金所有權歸屬、協調員制度等問題與報告人進行了討論互動。

    顧祝軒老師這兩個報告做了總結。顧老師肯定了兩組報告人的選題,都屬于當今社會的熱點話題。對于第三方支付的法律問題,報告人還可以從微觀層面進行更加詳盡的分析,還有許多地方值得去探究。顧老師重點評析了第二組報告所提到協調員制度,并指出其與歐盟應對環境問題所提出的協調員制度的不同。顧老師用系統論的理論,認為金融控股公司的監管涉及到法律系統與經濟系統的交叉,通過在不同系統中設置內部裝置可以達到系統間更好的溝通。

      

                                            (供稿:企業法務研究會)

    more人物訪談

    more企業法務教育

    移动电玩城下载